MoneyTiming: Aktuelle Beiträge
- Cyberkriminelle greifen LastPass-Nutzer an
-
Schutzwinkel- und Maschenverfahren
- GPT4All – KI ohne Internet nutzen
-
Schutzwinkel- und Maschenverfahren
- Wenn der Helpdesk zur Gefahr wird
-
Schutzwinkel- und Maschenverfahren
- Eset sichert Kleinst- und Homeoffice-Betriebe ab
-
Schutzwinkel- und Maschenverfahren
- Compliance hat im Mittelstand oft Vorrang vor IT-Sicherheit
-
Schutzwinkel- und Maschenverfahren
- AMD veröffentlicht Updates für Schwachstellen in Grafiktreiber
-
Schutzwinkel- und Maschenverfahren
- Microsoft erweitert März-Update von Exchange
-
Schutzwinkel- und Maschenverfahren
- Vorratsdatenspeicherung: Faeser sieht sich durch Urteil bestärkt
-
Schutzwinkel- und Maschenverfahren
- Was sicherer Cloud-Migration oft im Wege steht
-
Schutzwinkel- und Maschenverfahren
- Kostenfalle Sovereign Cloud
-
Schutzwinkel- und Maschenverfahren
- Oliver Dehning vom Eco-Verband widerspricht Europol
-
Schutzwinkel- und Maschenverfahren
- Mehr Phishing durch KI
-
Schutzwinkel- und Maschenverfahren
- Cyberkriminelle können pfSense übernehmen
-
Schutzwinkel- und Maschenverfahren
- Sicherheitslücke bei Webex-Instanz der Bundeswehr geschlossen
-
Schutzwinkel- und Maschenverfahren
- Forschung identifiziert Afrika als Cyberkrieg-Testgelände
-
Schutzwinkel- und Maschenverfahren
- Angriff auf die Datenrückversicherung
-
Schutzwinkel- und Maschenverfahren
- Einfacher Einstieg ins Pentesting mit Metasploit
-
Schutzwinkel- und Maschenverfahren
- Armis kauft Silk Security
-
Schutzwinkel- und Maschenverfahren
- So nutzt ein neuer DNS-Angreifer die Great Firewall of China
-
Schutzwinkel- und Maschenverfahren
- Eine Million Cyberangriffe in 120 Tagen
-
Schutzwinkel- und Maschenverfahren
Frage:Ein mit Schiefer gedecktes öffentliches Gebäude hat ein Steildach mit einer Dachneigung von 40° und einer Firstlänge von 30 m. Die Firsthöhe ab Traufe beträgt 9 m (Bezugskante mit durchverbundenem Schneefang und Dachrinne; Ableitungen von dort im Abstand von < 15 m um das gesamte Gebäude; BSK III). Der Schutzwinkel lt. Tabelle beträgt hier 62°. Spricht etwas dagegen, in diesem Fall das Schutzwinkelverfahren anzuwenden, um so die beim Maschenverfahren eigentlich notwendige mittige Fangleitung einzusparen? Mein Kollege trennt sich gedanklich nicht von der Maschenweite 15 m, obwohl eine Masche beim Schutzwinkelverfahren nicht existiert.
Antwort:Als anerkannte Regel der Technik ist bei der Planung und Ausführung des Blitzschutzsystems (LPS; Lightning Protection System) an baulichen Anlagen DIN EN 62305-3 (VDE 0185-305-3) [1] anzuwenden. Diese Norm legt in Abschnitt 5.2.2 die Anordnung der Fangeinrichtungen fest. Danach gilt: „Fangeinrichtungsteile, die auf einer baulichen Anlage errichtet werden, müssen an Ecken, herausragenden Stellen und Kanten […] nach einem oder […]
}