MoneyTiming: Aktuelle Beiträge
- Cyberkriminelle greifen LastPass-Nutzer an
-
Frist einer wiederkehrenden Prüfung
- GPT4All – KI ohne Internet nutzen
-
Frist einer wiederkehrenden Prüfung
- Wenn der Helpdesk zur Gefahr wird
-
Frist einer wiederkehrenden Prüfung
- Eset sichert Kleinst- und Homeoffice-Betriebe ab
-
Frist einer wiederkehrenden Prüfung
- Compliance hat im Mittelstand oft Vorrang vor IT-Sicherheit
-
Frist einer wiederkehrenden Prüfung
- AMD veröffentlicht Updates für Schwachstellen in Grafiktreiber
-
Frist einer wiederkehrenden Prüfung
- Microsoft erweitert März-Update von Exchange
-
Frist einer wiederkehrenden Prüfung
- Vorratsdatenspeicherung: Faeser sieht sich durch Urteil bestärkt
-
Frist einer wiederkehrenden Prüfung
- Was sicherer Cloud-Migration oft im Wege steht
-
Frist einer wiederkehrenden Prüfung
- Kostenfalle Sovereign Cloud
-
Frist einer wiederkehrenden Prüfung
- Oliver Dehning vom Eco-Verband widerspricht Europol
-
Frist einer wiederkehrenden Prüfung
- Mehr Phishing durch KI
-
Frist einer wiederkehrenden Prüfung
- Cyberkriminelle können pfSense übernehmen
-
Frist einer wiederkehrenden Prüfung
- Sicherheitslücke bei Webex-Instanz der Bundeswehr geschlossen
-
Frist einer wiederkehrenden Prüfung
- Forschung identifiziert Afrika als Cyberkrieg-Testgelände
-
Frist einer wiederkehrenden Prüfung
- Angriff auf die Datenrückversicherung
-
Frist einer wiederkehrenden Prüfung
- Einfacher Einstieg ins Pentesting mit Metasploit
-
Frist einer wiederkehrenden Prüfung
- Armis kauft Silk Security
-
Frist einer wiederkehrenden Prüfung
- So nutzt ein neuer DNS-Angreifer die Great Firewall of China
-
Frist einer wiederkehrenden Prüfung
- Eine Million Cyberangriffe in 120 Tagen
-
Frist einer wiederkehrenden Prüfung
Frage:
In Bezug auf die „Dringlichkeit“ einer wiederkehrenden Prüfung an ortsveränderlichen Arbeitsmitteln finde ich leider keine klare Formulierung in Bezug auf die fristgerechte Prüfung. Laut BetrSichV – § 14 Absatz 5 wird konkret definiert, dass eine Prüfung als fristgerecht durchgeführt gilt, „[…] wenn sie spätestens zwei Monate nach dem Fälligkeitstermin durchgeführt wurde.“ Im Folgesatz steht dann aber auch „Dieser Absatz ist nur anzuwenden, soweit es sich um Arbeitsmittel nach Anhang 2 Abschnitte 2 bis 4 und Anhang 3 handelt.“ Ich verstehe darunter, dass alle anderen Arbeitsmittel damit nicht dieser strengen „Fälligkeitszuordnung“ zuzuordnen sind. Ist das korrekt?
Antwort:
Ja, dem ist so. Alle anderen „normalen“ Arbeitsmittel unterliegen nicht den Anforderungen aus § 14 (5) Betriebssicherheitsverordnung (BetrSichV) [1].
Für eben diese Arbeitsmittel, die nicht in Anhang 2 und Anhang 3 der BetrSichV Erwähnung finden, ist mir aber auch kein anderes Regelwerk bekannt, welches hier Anwendung finden könnte.
Um dem Anfragenden bei der Lösung der Frage zu helfen, […]
}